导读

北京时间10月17日晚，中超第27轮，上海申花队客场以2-1击败西海岸队，但比赛真正被记住的不是进球，而是两张红牌、VAR无法介入和甘树然的两次争议判罚。这场中超比赛的火药味，不在比分而在裁判和情绪上。

上半场第45分钟的越位吹停，把西海岸队的进攻生生掐死

那次任意球配合本该继续，边线裁判第一时间举旗，直接抢在VAR之前把进攻遏制住。从慢镜头看，西海岸队的前插并没有直接参与拿球，越位判罚极具争议。中超不是业余杯赛，这种判罚顺序都能出问题，裁判组的职业性在哪里？

张呈栋被红牌罚下，是愤怒的宣泄还是自找的后果？

张呈栋对边裁的抗议激烈，先被黄牌警告，随后甘树然把黄牌改成红牌。你可以同情他的情绪，但足球比赛不是法庭，情绪要有边界。红牌固然争议，但当场上已有一人被罚下，张呈栋的继续施压确实把队友拖入更被动的位置。

邵佳一冲向第四官员，那一刻西海岸队像被掏空

主教练邵佳一跑到第四官员面前硬碰硬，试图用现场威压扭转局势。可场面已成11对9，体能和战术都被动。中超的裁判问题可以申诉，但比赛落后时，教练最该做的是稳住队伍情绪，而不是只会吼。

甘树然两大判罚把比赛变成裁判秀，VAR也被牵连

甘树然成了今晚的主角，而不是比赛的裁判。一次边裁抢先举旗导致VAR无法回放，一次黄转红的情绪执法，把比赛节奏和公平性都打裂。中超要成长，需要的是更稳定的裁判体系，而不是一场一场靠激情收场的决定。

常见问题

张呈栋会被足协追加处罚吗？

红牌会按常规进入足协纪律程序审理，是否追加停赛或罚款需要等待足协官方通报，赛后暂无正式公布，相关细节以足协公告为准。

为什么VAR没有纠正那个越位判罚？

比赛中边线裁判在进攻完成前就举旗，按照赛况反映，这一举动阻断了VAR介入的流程。多家媒体和回放显示，这次越位判罚存在争议，但VAR未能介入是事实。

邵佳一会不会向足协提出申诉？

邵佳一赛中已向第四官员表达不满，但正式申诉需由俱乐部通过赛后程序向足协提出。截至目前暂无公开证据显示西海岸队已提交正式申诉，需等俱乐部或足协后续声明。